Mostrando entradas con la etiqueta Licencias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Licencias. Mostrar todas las entradas

02 octubre 2013

Un año de ZPAE: Los vecinos reclamamos su cumplimiento

Publicamos la nota que hemos emitido desde la Plataforma de Vecinos Madrid Centro, compuesta por las AAVV: AV Ópera Austrias, AV. Cavas y Costanillas, AV Chueca, AV Plaza Mayor, AV Las Letras.


UN AÑO DESPUÉS DE LA APROBACIÓN DE LA ZONA DE PROTECCIÓN ACÚSTICA ESPECIAL (ZPAE) PARA EL DISTRITO CENTRO, LOS VECINOS RECLAMAMOS SU CUMPLIMIENTO

Transcurrido un año de la entrada en vigor de la ZPAE, los vecinos de centro hacemos balance y constatamos el inclumplimiento de esta norma y la creciente transformación del centro de Madrid en una aglomeración extrema de gente que busca ocio basado en el alcohol y otros excesos, cuyas consecuencias son algarabía, falta de seguridad, ruido, suciedad e incivismo y un largo etc.

  • El nivel de ruido que padecemos los vecinos no se ha rebajado en absoluto. Lo que se puede contrastar fácilmente con nuevas mediciones acústicas, que consideramos lógicas y justificadas para el seguimiento del a implantación de la ZPAE.
  • Tras un año de vigencia, la mayoría de los artículos de la ZPAE no se han instrumentalizado:
    • No se ha regulado la actividad de músicos callejeros.
    • El cumplimiento de los horarios de las terrazas en las zonas con alguna limitación horaria.
    • Se siguen concediendo más y más licencias para actividades de ocio nocturno.
    • No se ha llevado a cabo la campaña de concienciación de la que se hablaba en la ZPAE.
    • En raras ocasiones se sanciona de oficio lo de vociferar y perturbar la convivencia (arts. 18 y 45) si no es a requerimiento de los vecinos previa llamada a la Policía Municipal.
    • Uso indiscriminado de claxon, que está prohibido si no es para evitar un accidente.
    • Cambio de actividad de las licencias existentes para convertirlas en locales de ocio.
  • Con la nueva normativa de Terrazas se ha producido un descarado y exagerado aumento de las licencias de terrazas o del tamaño de las ya existentes. Lo que, junto con un horario insufrible para los vecinos de la zona (01:30, 2:00 y 2:30), conlleva el aumento real de los niveles de ruido nocturno. Poniendo en evidencia la maliciosa voluntad del Ayuntamiento en ir contra la ZPAE, que se vio forzado a aprobar simplemente por salir en la foto.
  • No existen patrullas policiales, fijas y a pie, que velen por el cumplimiento de las ordenanzas y normativas municipales vigentes, con lo que el incumplimiento es constante en asuntos tales como:
    • Mantenimiento constante de las puertas de lo locales abiertas.
    • Falta de vestíbulo acústico  en locales con instalación visible de música.
    • Permisividad de aglomeración de clientes en las puertas y en la calle.
    • Uso de reclamos en vía pública como flyers (suciedad cuando se tira) y carteles con menús en mitad de la calle pegados a las terrazas para protegerlas del paso de peatones, ambos prohibidos por la Ordenanza de Publicidad Exterior.
    • Uso de ventanas como barras exteriores desde las que se sirve alcohol.
    • Colocación de elementos exteriores (barriles, mesas altas) donde los clientes salen a fumar y consumir con el consiguiente ruido para el vecindario.
    • Laxa política de disolución de grupos de personas que se asientas para divertirse en plena calle.
    • Cánticos, algaradas y bullicio callejero pasada la media noche y hasta altas horas de la madrugada. 
EXIGIMOS AL AYUNTAMIENTO
  • Que haga cumplir las ordenanzas existentes.
  • Nuevas mediciones de ruido en la Zona de Protección Acústica Especial y la consecuente actuación, según resultados.
  • Que comiencen de una vez por todas, las actuaciones necesarias para garantizar el espíritu de la ZPAE: EL DERECHO AL DESCANSO DEL CIUDADANO

14 marzo 2012

Obras en solar de calle Santiago 5 y 7

Tras una reunión de AVaustrias con los representantes de UPyD en el distrito Centro, este partido decidió trasladar una pregunta al concejal de Centro sobre el solar de la calle Santiago 5 y 7 y las obras que sufren los vecinos del lugar desde hace 7 años.

¿Ha iniciado el Ayuntamiento de Madrid el procedimiento de caducidad para la licencia 714/2003/5282 concedida en 2005 en la calle Santiago número 5? ¿Cuáles son las licencias vigentes que afectan al solar de la calle Santiago número 7 y que actuaciones de inspección ha efectuado el Ayuntamiento para confirmar que todo lo que se lleva a cabo en dicho solar corresponde exactamente a lo especificado en dichas licencias?



29 febrero 2012

En contestación a los empresarios de ocio nocturno que no están dispuestos a respetar los derechos de los residentes del distrito Centro

Es fácil decir que la contaminación acústica es una obsesión y una visión radical de los vecinos cuando se hace caja a costa del descanso de los demás. 

Las asociaciones agrupadas en la Plataforma Vecinal Madrid Centro lamentamos profundamente las palabras del Sr. Pizueta, secretario de Comunicación de "Noche Madrid" en el sentido de que son los vecinos "los que están obsesionados" y tienen una interpretación "sesgada, parcial y radical" del problema.

También llamamos la atención sobre la confusión que quieren trasmitir esta agrupación de empresarios a la ciudadanía. Confunden el beneficio comercial de un puñado de establecimientos con la variada actividad económica de todo un distrito. Este tipo de locales mantienen unos márgenes unitarios que para sí quisieran el resto de los negocios, incluso en épocas de crisis, y dan empleo a muy pocas personas en puestos de trabajo mayormente precarios. ¿O acaso es ese el modelo de I+D+I por el que apuesta nuestro Ayuntamiento para esta ciudad?

Así mismo, los empresarios exageran, y mucho, el volumen total de su actividad, pues según el Registro Mercantil hay unos 9.000 negocios de todo tipo en el Distrito Centro, por lo que es imposible que 8.000 de ellos sean locales de ocio nocturno que dan trabajo "a miles de personas". 

En cambio, sí son reales los cientos de denuncias, tramitadas o no por el Ayuntamiento, y los cierres de locales. Y eso a pesar de que es un sector que ha sido tradicionalmente tratado con guante blanco por la concejalía de Centro del Ayuntamiento, con concesiones indiscriminadas de licencias en épocas de crisis y en épocas sin crisis; a pesar de los informes medioambientales del propio Ayuntamiento, contrarios a ello, y a pesar de otras muchas legislaciones disponibles, tan importantes como el Plan General de Ordenación Urbana, y del propio sentido común. Tampoco cuando la actividad económica iba mejor se atendieron jamás la peticiones de los vecinos del distrito para proteger el descanso de los más de 150.000 habitantes que tiene el distrito.

Los empresarios de restauración y de ocio nocturno harían mejor en intentar encontrar con los vecinos y el Ayuntamiento una solución a este problema real. Y sobre todo tener en cuenta que la única "línea roja" que no se puede traspasar en este tema no puede ser la que decidan los empresarios, que no "contemplan una reducción de horarios" según dijo el Sr. Pizueta, sino la que fija la Constitución Española, que son en este caso el derecho a la intimidad, el derecho a la inviolabilidad del domicilio y el derecho de igualdad ante la ley: si en Aurrerá se hizo con éxito admitido por la propia Alcaldesa, debería hacerse en Centro. ¿O es que los vecinos del distrito centro tenemos menores derechos?

Finalmente, los vecinos esperamos que la Sra. Botella reafirme lo que dijo en la rueda de prensa el pasado 23 de febrero (según el diario la Razón y que no ha sido desmentido: http://www.larazon.es/noticia/1975-toque-de-queda-a-partir-de-las-dos-en-el-centro ), y adelante la hora de cierre nocturno a las dos de la mañana. Entre otras medidas, que nuestra plataforma ya ha incluido en su propuesta y que afectan a otros aspectos relacionados con la situación que denunciamos tales como el botellón, la venta ambulante, la música ambulante indiscriminada, etc.

14 abril 2011

La Asociación de Vecinos Ópera-Austrias (AVAUSTRIAS)

D E N U N C I A

  • El nivel de ruido y vandalismo nocturno que soportamos es inadmisible
  • Los locales nocturnos y las terrazas actúan con impunidad por encima de la ley
  • No se respetan ni los horarios ni el número de mesas o clientes permitidos
  • Se mantienen abiertos locales y terrazas con claras irregularidades en sus licencias
  • Se continúan otorgando licencias de locales y terrazas en zonas totalmente saturadas
  • Nos sentimos desamparados por el Ayuntamiento

Esta situación está puesta en conocimiento del Ayuntamiento
¿por qué se sigue sin actuar?

Dicen que quieren recuperar el carácter residencial del distrito Centro, pero
¿qué se hace para que los vecinos podamos vivir con un mínimo de calidad?

La pasividad municipal
obliga a los vecinos a enfrentarse con los vándalos y dueños de locales,
con el riesgo que eso implica
¿es esa nuestra única solución?